মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে ডেমোক্রেটিক পার্টির ভরাডুবির জন্য ‘হাড়বুড়ো’ জো বাইডেনকে সরাসরি দায়ী করেছেন প্রতিনিধি পরিষদের সাবেক স্পিকার ন্যান্সি পেলোসি। তিনি বলেছেন, বাইডেন যদি নির্বাচন থেকে আগেই সরে দাঁড়াতেন, তাহলে তার দল ভোটে আরও ভালো করতে পারতো।
ব্রিটিশ সংবাদমাধ্যম বিবিসি এক প্রতিবেদন এসব কথা জানিয়েছে। ন্যান্সি পেলোসি বলেন, প্রেসিডেন্ট আগে সরলে হয়তো অন্য প্রার্থীরা নির্বাচনের দৌড়ে আসতো। প্রত্যাশা ছিলো যে প্রেসিডেন্ট সরে দাঁড়ালে উন্মুক্ত প্রাইমারি হবে। ডেমোক্রেটিক পার্টি প্রতিযোগিতার মাধ্যমে প্রার্থী বাছাই করতে পারতো।
উন্মুক্ত প্রাইমারিতে কয়েক মাস ধরে প্রচার ও বিতর্কে অংশ নেওয়ার মাধ্যমে দলীয় মনোনয়ন নিশ্চিত করার সুযোগ পায় দল। সাধারণত ক্ষমতাসীন প্রেসিডেন্ট নির্বাচন করলে দল প্রাইমারির আয়োজন করে না এবং সে কারণে বাইডেন যখন দ্বিতীয়বার ভোট করার ঘোষণা দেন, তখন তার দল অন্য কাউকে বিবেচনায় নেয়নি।
নির্বাচনের চার মাস আগে ডোনাল্ড ট্রাম্পের সঙ্গে বিতর্কে ধরাশায়ী হবার পর বাইডেন সরে দাঁড়ানোর ঘোষণা দেন। এ সময় ডেমোক্রেটিক পার্টি তড়িঘড়ি করে ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিসকে প্রার্থী মনোনীত করে। পেলোসি তড়িঘড়ি করে কমলাকে প্রার্থী হিসেবে অনুমোদন দেয়ায় বাইডেনের সমালোচনা করেন।
তবে প্রভাবশালী ডেমোক্র্যাট ন্যান্সি পেলোসি কমলা হ্যারিসের প্রসংশা করে বলেছেন, তিনি মানুষের মধ্যে আশা জাগিয়েছেন। প্রার্থী বাছাইয়ের প্রতিদ্বন্দ্বিতা হলে কমলা জিততেন বলে মনে করেন পেলোসি। তিনি বলেন, হয়তো কমলা আরো বেশি শক্তিশালী হতেন। জনগণের কাছে যেতে পারতেন।
পেলোসি বলেন, বাইডেন কমলা হ্যারিসকে দ্রুত প্রার্থী হিসেবে মনোনয়ন দেয়ায় সে সময় প্রার্থী বাছাইয়ের প্রক্রিয়া অসম্ভব হয়ে ওঠে। যদি সব কিছু আরও আগে ঘটত, তাহলে পরিস্থিতি অন্যরকম হতো।
গাজায় ইসরাইলি হামলায় এক পরিবারের সবাই নিহতউল্লেখ্য, গত ৫ নভেম্বর মঙ্গলবার অনুষ্ঠিত নির্বাচনে যুক্তরাষ্ট্রের নতুন প্রেসিডেন্ট হিসেবে নির্বাচিত হয়েছেন রিপাবলিকান পার্টির প্রার্থী ডোনাল্ড ট্রাম্প।
